Çalışma mantığı
Kanıtın hangi işlem ve süre için geçerli olduğu belirlenir. Platformun önerdiği istek modeli ile uygulamanın kendi sonuç önbelleği aynı şey değildir.
Uygulamada nasıl değerlendirilir?
Oturum başındaki temiz sonucu saatler sonraki yeni alıcı işlemine koşulsuz taşımayın. Hassas adım için taze değerlendirme gerekebilir.
Sınırlar ve yaygın hatalar
Önbellek, ortamın kontrol sonrası değişmediğini garanti etmez.
Kontrol listesi
- Geçerlilik kapsamını yazın
- Hassas işlemi ayırın
- Bayat sonucu reddedin
Karar verirken
Gecikmeyi azaltmak için önce istek modelini ve zamanlamayı iyileştirin; güven bağını görünmez biçimde gevşetmeyin.
Performans için ne kadar eskime kabul edilir?
Doğrulama sonucunu önbelleğe almak gecikmeyi azaltabilir, ancak risk durumunun değişmesini geç fark etmeye yol açabilir. Önbellek anahtarı hesap, uygulama ve kanıt kapsamını doğru temsil etmelidir. Bir kullanıcının sonucu başka oturuma taşınmaz.
Hassas işlemde gerekli tazelik ayrıca belirlenir. Süre dolması, oturum iptali ve politika değişimi için geçersizleştirme koşulları bulunur. Performans kazancı ile kabul edilen eski bilgi süresi birlikte raporlanmalıdır.
İlgili rehberler: RASP kontrollerini nereye yerleştirmeli?, RASP için işlem gecikme bütçesi.
Kaynaklar ve kapsam
Teknik özelliklerin başvuru noktaları aşağıdadır. Uygulama örneği ve kontrol listesi bu yayın için hazırlanmış değerlendirme önerileridir; bağımsız ürün testi sonucu değildir.